“市长没有理由不建造社会住房。” 2018-11-09 01:07:05

$888.88
所属分类 :总汇

采访AbbéPierre基金会总代表Patrick Doutreligne

在SRU法案上投票四年后,我们现在在哪里

Patrick Doutreligne

记录好坏参半

总体而言,这一趋势相对积极,因为该法律的目标是21,000,每年建造20,000个家庭

但是,当我们详细查看数字时,我们仍然感到担忧

近三分之一的社会住房中有20%的社会住房努力实现这一目标

有些甚至超出了他们的要求另有三分之一已经付出了努力,但还没有完全实现其目标

但是,我们觉得它有一些事情要做

虽然一些市长最初认为他们可以推卸他们的义务,社会住房,最初认为政府会削弱第55条,因为他们意识到情况并非如此,特别是在共和国总统介入之后,他答应不要触及法律

这方面

最后,有三分之一的抵抗或不情愿,或240个城市,自2000年以来一直没有或几乎没有建设

这种态度真是可耻

因为它是共和国的法律,所以强加​​给每个人,不会刻意受到尊重

市长不能选择社会住房或支付罚款,因为他们决定不做任何事情

这是一项法律义务,我甚至谈到社会

特别是因为这些市政当局没有理由不建造

市长捍卫拒绝提供社会住房的原因是什么

Patrick Doutreligne

很多人认为土地价格很高

然而,当我看到在任何其他城市遇到这个问题的巴黎达到其目标的93%时,它通过善意证明并且意味着我们可以做到

我也经常引用凡尔赛,例如,60%的土地,可以绘制并进行收购仍然致力于建设或正在成为社会住房

因为SRU法律允许无法建造的市政当局获得先发制人的待售房屋并建造社会住房

另一种可能性是私人住房合同,以便穷人可以获得租金

最后,当地的栖息地计划也是一个强大的工具

事实上,很少有公社有真正的借口

不要建立更多的意识形态立场

我们还必须提到那些拒绝在他们的城市看到社会住房的人的压力

市长有时会被封锁

但是,我认为民选官员的权力,贵族和利益不必跟随运动,而是要做出战略选择

如何强迫市长建立

Patrick Doutreligne

我建议将罚款翻两番,今天每次失踪的费用是150欧元

我们必须触摸这些当地社区的钱包

因为他们必须找到足够的资源,他们将被迫增加地方税

不想要社会住房的公民将不得不为这个职位付出高昂的代价

采访由C. P.进行