唉,艺术区不是文化城市 2017-08-16 08:01:07

$888.88
所属分类 :公司

墨尔本人经常声称他们居住在澳大利亚的“艺术之都”这样的自我认知(无论是否合理)反映并有助于提升城市艺术活动的形象,质量和雄心但这也使城市变得脆弱糟糕的政策

旨在使这一雄心与现实相匹配的一项长期政府政策反应是对该市南岸文化区的持续投资,其中包括墨尔本艺术中心,哈默厅,墨尔本演奏中心,国家组织等一系列组织

维多利亚画廊,Malthouse剧院,澳大利亚当代艺术中心和维多利亚艺术学院(VCA)St Kilda Road和Sturt Street毗邻的地带旨在成为北部体育区的艺术区

亚拉河的一侧因此我们看到本月早些时候由维多利亚艺术公司发布墨尔本艺术区蓝图,鼓励发展 - 围绕现有的艺术集群 - “与街道对话”并更加关注行人体验自从本周跟进后,总理Denis Napthine宣布了一项耗资4.25亿澳元的重大再开发项目,该项目以ca为中心南岸VCA的mpus旨在向更广泛的社区开放该机构蓝图吸引那些希望加强大量公共资助机构之间大肆吹嘘的“协同效应”的规划者毕竟,有什么比放置这样的机构更为明智一个接一个的机构,还有另一个,但如果有一个确定的城市规划法则,这是一个意想不到的后果的法则在纽约时报的一篇文章中标志着林肯表演艺术中心成立50周年约克2009年,音乐评论家安东尼托马西尼指出,如果今天在纽约市提出这样一个庞大的多学科表演艺术综合体,“它将永远不会建成”撇开成本和规划障碍,理想主义假设......管弦乐队,歌剧公司,芭蕾舞团和剧院可以通过成为一个集中式综合体的合作伙伴而获得很多好处,而今天无法承受挑战他进一步表示,共同合作的艺术组织可能成为“官僚主义扼杀的竞争委员会和董事的日常工作”然而,更有问题的是,这种复合体倾向于产生更类似于艺术聚居区的东西,关闭来自更广泛的社区Tommasini认为,艺术区的想法源于对现代城市的根本负面看法,因为它拥挤,混乱和令人生畏

它为艺术爱好者提供了一个明显具有吸引力的前景,让他们能够安全地旅行

来自郊区的汽车,吃饭,参加表演,然后再次返回,而不必踏足城市的中心艺术区因此将功能性的便利性置于艺术被包围的可取性之上,更重要的是一个社区所拥有的(我最近在平台文件中提出了类似的论点,说明为什么表演艺术学校理想地应该位于他们的主要校园内大学,并非孤立他们)Tommasini并不是唯一一个表达这种担忧的人 - 评论员和学者们围绕类似项目达成了一致意见,例如华盛顿肯尼迪中心和洛杉矶音乐中心鉴于共同的挑战,令人惊讶的是,推动墨尔本风险投资的规划原则吸引了如此少的批判性辩论

当我第一次撰写关于2011年墨尔本评论就职题目的主题时,就是这种情况

上个月莱昂的批评文章然而,艺术家的Van Schaik和Ben Eltham认为气候可能正在发生变化直到现在这种争论的缺乏可能部分是因为表达这种批评可能会感觉有点像叛教南岸的蓝图,同时悄悄地承认了很多这些问题(使用诸如“被困”和“被疏远”之类的词语)但从一开始就假设解决方案我这是因为政府对艺术的兴趣和投资必须在受到质疑之前被扣押

然而,几年前估计南岸所有拟议的重建工作的总成本高达1澳元20亿,一场强有力的公开辩论肯定也是必不可少的

总和可能是如此之大,因为南岸所面临的问题是相当大的(因为任何时候都试图走过它的人只知道得太清楚了):该区域与墨尔本市中心的其余部分,实际上是城市道路和CityLink高速公路等不可移动的物体,以及位置不佳的高层建筑,以及在城市主要南风水平以下几米处的垂直挑战林荫大道,圣基尔达路德克萨斯州达拉斯艺术区和洛杉矶音乐中心也面临着类似的地理挑战,两者都被部分内城高速公路切断 - 但蓝图没有提及这些,或任何其他类似的例子,听起来可能是警告在达拉斯,它已被广泛认可,其位置有助于强调艺术区作为高文化分离的飞地(象征)来自附近社区的弗兰克·盖里的沃尔特迪斯尼音乐厅的设计是努力尝试和抵消洛杉矶的类似问题墨尔本,墨尔本演奏中心的设计和位置,只是增加了挑战面对南岸(这一事实在蓝图中悄然承认)我们是否有可能在糟糕的情况下抛出好钱,追逐毫无疑问的吸引力,但最终是嵌合式的公民梦

我们应该更加开放和充满活力地考虑替代方案墨尔本码头区开发的持续不安,我已经看到它被描述为“没有灵魂”和“没有魅力”,可能会提供一个机会,作为墨尔本CBD以西的Docklands问题目前缺乏一个具有任何意义的文化中心或设施我想知道如果墨尔本演奏中心位于那里会有什么影响,由最能够利用潜在的令人惊叹的水边区域的建筑师设计

或者如果他们利用CBD最北端的斯旺斯顿街顶端空置的土地想象一下,它对城市的文化野心可能说的是它的中心轴线被神社打断了

一端是纪念,另一端是主要的艺术设施!在这种情况下,开发商Grocon提出了一个有力的象征性的东西,一个32层高的Wurundjeri部落领袖和艺术家William Barak的肖像但也许这就是文化城市真正应该如何发展文化毕竟不是目的地它不应该被限制到有计划的区域,但是要给予以无数方式和无数地点表达的空间 - 最终通过所有居民的想象传播你是否在城市发展和规划中工作

如果您是具有相关专业知识的学术或研究人员并希望回复本文,请发送电子邮件至Arts + Culture编辑