澳大利亚银幕和澳大利亚理事会的合并提议......不一致 2017-09-04 01:14:02

$888.88
所属分类 :公司

审计委员会关于合并Screen Australia和澳大利亚理事会的建议是该政府政策不一致的另一个例子

由于对工党所做的一切事情的好战反对,它已经失去了任何议程 - 除了以某种方式削减支出,减税和开放澳大利亚的商业

实际意味着什么是任何人的猜测

创意产业一直是联盟的难题

是的,这听起来非常像商业和创新,但它是由工党的保罗基廷发起的

在迅速成为一个完全新自由主义的政党中,一些残余的保守主义暗示,艺术的“内在价值”可能是重要的,无论这意味着什么(可能与悉尼歌剧院有关)

该建议举例说明了这种不连贯性

屏幕澳大利亚有起起落落,它的命中和失误 - 但它在过去十年中学到了很多东西

它也受到矛盾的冲动

我们是购买澳大利亚内容还是推广使用澳大利亚设施的电影

在后者中,伟大的盖茨比是一部澳大利亚电影

这些不一定是对立的

近年来,澳大利亚内容的推广也意味着承诺将本地技能发展到低于寻求“失控”生产队的巨大全球减税门槛

也许我们可以拥有一个多元化的蓬勃发展的电影业,增长本地人才

土着电影中的许多举措都是这样进行的,数字发行的实验也是如此(我们不提及NBN)

当然,这些都没有在现政府中登记

他们想减少支出嘿,为什么不屏幕澳大利亚

这完全取决于补贴权 - 这是错误的,众所周知

所以行业应该留给自己的设备 - 比如汽车和水果罐头

但也许其中一些是艺术 - 历史内容,比如,你知道,加里波利

让我们把它交给澳大利亚理事会

澳大利亚理事会的成立是为了分发艺术资金

即使政府知道这样的策略可能是什么,它也无法提供行业战略

在我看来,如果遵循这一建议,澳大利亚理事会将管理澳大利亚银幕,并以某种方式推广一些历史艺术电影项目

这对澳大利亚议会来说没有好处,因为它无法管理它所拥有的东西,已经遭受了一连串的批评

这对于电影界来说并没有好处,因为美元走高,但也开始以新的方式思考它可能是什么

这是双输的