社区广播?那里的价值在哪里? 2017-09-09 12:10:10

$888.88
所属分类 :公司

国家审计委员会 - 5月1日发布 - 建议削减澳大利亚所有社区广播资金对于一些人来说,这是对国家需要集体“承担”我们明显的经济困境的负担的合理回应

对于其他人来说,它似乎无法解释和毫无道理当然,它对媒体在我们社会中的作用以及社区广播的“价值”提出了质疑

澳大利亚各地有超过360个社区广播电台,理论上每个广播电台都有一个包容性的治理结构

当地社区的媒体内容和民族,宗教,青年,GLBTI,印刷残疾人电台,音乐,土着,以及80多个电视台 - 构成了澳大利亚的第三个媒体部门,并且由超过20,000名志愿者该行业经常在澳大利亚心理的雷达下飞行,但在国际上它一直被认为是世界上的一个社区广播的最广泛和成功的例子在上一个预算中,该部门获得了1.77亿澳元的联邦政府资金 - 其中仅有500多万美元用于向数字无线电技术过渡

但在三个短句中 - 在第2卷中附录 - 审计委员会认为社区广播不值得联邦政府资金:联邦政府已经为公共广播公司的运营每年提供超过10亿美元联邦政府补贴社区广播服务的理由有限,持续政府资助该领域不符合报告的良好治理原则自1984年以来,社区广播基金会(最初称为公共广播基金会)将公共资金透明地分配给社区广播公司作为一个独立的非营利性资助机构,它通过竞争性轮次分配拨款由志愿者c这些补助金是小额的财政捐助,在许多情况下会使一个覆盖其基本运行和传输成本的站点之间存在差异

这种公共资金是否用得不好

社区广播始于20世纪70年代中期的澳大利亚,与公共广播不同它产生于一种确定的需求,即为普通澳大利亚人提供一个可访问的空间发出声音这种需求并未消失尽管媒体技术已有四十多年的彻底变革和内容制作,仍然迫切需要积极推动主流媒体中代表性不足的声音,问题和意见审计委员会指出:媒体融合,特别是通过互联网提供和访问文本,音频和视频媒体,正在越来越多地消除公共广播的传统观点政府干预或支持的需要现在已经在很大程度上被技术和商业需求所取代

支持这种主张的证据在哪里

虽然互联网提供了许多机会,但它没有民主意图,或者重点关注媒体在争取改善社会方面的作用在线媒体平台不寻求解决不平等和不公正的问题信息和在线访问并不是免费的,并且在该国的许多地方甚至上网仍然是一个挑战在线技术和公共广播公司都没有积极地促进在媒体中拥有发言权的边缘化人群社区广播做所有这些事情 - 这就是为什么它的民主功能仍然存在必不可少审计委员会关于停止资助社区广播的建议是我们所重视的内容的核心 - 以及我们当今社会的“价值”确实意味着它让我们考虑应得的公共资金 提出的许多问题包括:我们是否考虑独立的,当地的社区新闻和信息,以及社区语言广播节目,以及对当地音乐和文化有重要影响的空间

我们想拥有社区拥有和经营的媒体渠道吗

我们是否需要第三个媒体部门 - 与公共部门和商业部门分开 - 优先考虑日常澳大利亚人的获取和参与

我们是否会接受社区广播活动的公共资金不等于“善治”

在整个审计委员会和雅培政府普遍存在的意识形态中,价值问题根深蒂固

这是一个明确优先考虑经济优先于社区的价值体系绝对没有证据表明这种模式为穷人提供了更多的机会

边缘化参与媒体同样,没有证据表明“自由”市场经济等同于平等主义的言论自由分配一致地说,公众积极参与社会被认为对于运作民主至关重要

媒体在媒体中起着核心作用

信息的流动,以及观点和想法的分享社区广播在促进交往民主方面具有独特的地位如果有必要加强并表达对澳大利亚非商业,独立的社区广播部门的支持它现在是在第一个钉子被放置在社区广播棺材之前