合并“后台功能”对博物馆部门来说是个坏消息 2017-05-23 11:09:10

$888.88
所属分类 :公司

在前任工党政府持续减持之后,看起来GLAM部门(画廊,图书馆,档案馆和博物馆)仍未实现其目标权重即使在2014年预算公布之前,仍存在“预算坏消息”在媒体中飞来飞去其中一个被证明是正确的,并将对该国一些最大的文化机构产生重大影响 - 并在四年内节省2400万澳元国家档案馆的“后台职能”,电影和声音档案馆,国家美术馆,国家图书馆,国家博物馆,旧国会大厦和国家肖像画廊,所有堪培拉的收藏机构,将被合并大概是“后台办公室”,包括工资单,人力资源,和安全我相信该领域的许多人都会欢迎这些领域的真正效率 - 特别是如果他们为国家核心业务腾出资源文化机构:保护,策划,研究,也许最重要的是,提供对国家不可替代的文化收藏的访问但是,很清楚的是,对于“后端”功能到底意味着什么还没有达成共识包括保护实验室,馆藏登记和数字化服务,游客评估和营销

巩固这些功能的举措在过去已经被提出并且由导演保护他们自己的补丁激烈地进行斗争当然,这个部门并不能免受内部竞争和竞争的影响说到这一点,值得注意的是澳大利亚战争纪念馆不在名单上机构被“合并”是的,它是通过政府的另一部分,退伍军人事务部管理的,但也许是第一次世界大战即将到来的一百周年纪念日以及澳新军团日从哀悼日转变为历史学家Graeme戴维森称之为“包容性的民族节日”,意味着它的角色被视为比文化更“民间神圣”

当所有这些历史演变 - 有些人可能会说有些古怪 - 制度被迫进入某种一刀切的行政结构时会发生什么

这个结构,我们不要忘记,还必须照顾这些机构的独特建筑遗产建筑

采用Pollyanna方法,我可以看到在透明度,治理和道德方面可能有一些好处包括土着和其他群体可能通过单一平台得到更好的支持在消极方面,我预见方法的同质化,因为一系列机构被锁定在有限的服务提供商中,用于展览设计和网站,应用程序和数字内容的开发如果保护实验室是集中的,我们可能会看到回归到模式化的“价值中立”保护这个术语描述了将所有文化对象视为平等的倾向,由欧洲中心主义的有价值概念定义当策展人,研究人员和社区之间的知识共享未被启用和鼓励时最后,不难想象一个更普遍的政治和政府影响策略,展览方法和发展计划的影响因为这个不同的机构被整合到一个年度报告,预算和战略规划框架中博物馆行政职能的合并将是一个协调趋势的最新步骤,远离观看公共投资文化和人文作为政府的责任慈善事业越来越被视为适当的财政支持来源 - “社区”有责任照顾其遗产当然社区,尽管多样性,确实是合法的保管人他们的文化遗产 - 但仅仅被确定为“社区”(本身通常是有问题的)并没有附带支票簿,并且可以获得时间,技能和资源,使风险文化材料或地方得到照顾例如,在保护文化和自然遗产的遗产部门的相关部分地方,政府目前正在就其澳大利亚遗产战略草案进行咨询

制定国家文化和自然遗产方法的单一战略是期待已久的一步,社区是该战略的核心,这一事实是积极的 但该战略包括对仅有一个国家遗产地亚瑟港的财政承诺,并侧重于绿军计划,作为支持土着和其他形式遗产的主要来源绿军基本上是一项针对救济计划的工作

雇用16-24岁的孩子在某些情况下这对遗产来说可能是一件好事 - 但想象一下这些群体如何关心可能需要特别照顾的土着和其他社区遗产的广度和复杂性可能是最重要的也许是最重要的过去十年左右的GLAM和遗产部门的趋势是提供数字访问收集和新的公众参与模式我们已经看到了远离文化和遗产作为“专家”的保留和民主化历史的制定这些变化正在改变社区与过去的关系,为大城市以外的人们,年轻人和老年人提供新的通道

工作依赖于有资源照顾我们的文化材料的强大机构,使他们的收集策略大胆,独立和批评普遍的正统观念一个通用的管理系统不太可能成为一个舒适的装备扇形