紧缩时间:ABC真的传播得太薄了吗? 2017-03-26 10:20:06

$888.88
所属分类 :公司

如果你想在其权力的高度捕捉到澳大利亚广播公司的持久形象,那么对ABC网站的主页进行屏幕截图可能是一个好主意但是如果你再等几个月考虑到公司在上周的预算中所取得的成就,未来四年将削减其基础资金,或者一年或两年,该网站将不会像现在那样富裕和分层

美国广播公司将无法完成它现在所做的一切澳大利亚网络 - 澳大利亚的国际电视服务 - 将随着新闻和时事以及ABC海外局的流动效应而消失1%的额外效率红利意味着其他服务也将减少员工和计划将被削减一些创新将停止,而其他举措将不会发生而且削减只是减少国家广播公司的一个更宏伟的计划的第一阶段的明显可能性看看网站,你会看到总经理Mark Scott对ABC的愿景展示以及新闻和广播电视的主要内容,它是新产品,平台和应用的混合体

有多频道电视台,新闻24,ABC二和ABC儿童有数字广播服务,如ABC国家和爵士乐 - 以及最新的产品,Double J有一些网站迎合一般观众,如鼓和利基观众,如很快即将退役Ramp Up有基于互联网的电视产品,如ABC iView和区域视频讲故事网站,Open有很多可用的你可以发现自己在这上面徘徊,对于接下来要采样的内容感到困惑这是一个什么样的数字相关的ABC看起来像该网站证明了ABC对社交媒体的了解并了解新平台的潜力它了解新媒体消费模式,或者至少它正在尝试ABC似乎得到了这个它能做的最糟糕的事情就是停滞不前,其作用必须是领导,创新和实验它已经承担了其职责,以迎合所有澳大利亚人一头扎进数字时代如果你想看到一个组织,请看看可怜的旧费尔法克斯媒体在接受新媒体形式的同时,让企业家进军并窃取其业务需要花费太长时间

当然,ABC没有相同的商业要求,其资金主要来自纳税人但公众竞争同样激烈

如果它允许其他人吸引听众,观众以及现在的读者,那么广播的观众份额和ABC将会非常失败

在这种情况下,ABC的国家早餐主持人Ellen Fanning上周向Mark Scott提出的问题非常有趣她问了美国广播公司总经理是否将他的服务薄弱地推广到ABC服务公司更加脆弱这是一个合法的调查线,考虑到一些se服务将不可避免地被终止斯科特的回答相当于对他任期的自我评价:如果我们不是创新的领导者,如果我们没有为用iView赶上电视铺平道路,那么ABC今天将会变得更弱

我们没有走过多渠道,我认为作为一个广播公司,你别无选择,只能投资组织的数字化未来我认为如果我们刚刚成为一个老式的广播和电视网络,我们就会更加脆弱

一个电视频道,只有几个无线电频道没有在线和移动存在我们的观众会变小,我们的相关性会降低我们今天对澳大利亚公众的相关和引人注目是因为我们在新批评Scott的投资在大卫·希尔担任总经理期间,从1987年到1995年,这是一个响亮的主题

在20世纪90年代中期,我向希尔提出了同样的问题,尽管那时它的尾部有一个刺痛因素

因为多元化导致ABC被指责外包其节目,因此失去了一些编辑完整性的商业利益当时,希尔的答案并不令人信服事实上他在工作中的持续时间不长但斯科特的答案现在有信誉ABC已经别无选择,只能进行实验,创造和扩展它本来很容易,但这不是一个鲁莽的策略 此外,正如斯科特很高兴地告诉你的那样,至少有两项创新--iView和News24--主要建立在提高效率的基础之上,尽管这掩盖了ABC其他部分的节目制作者对预算方式的挫败感

为了建立电视新闻频道而被削减在薄薄的资源上运行这么多东西的缺点是,当施加1%的效率红利时,最可能的结果是整个服务的关闭所以现在ABC必须决定切割什么许多新产品已被证明是赢家并占据了一席之地有几个人利用新技术的潜力为国家广播公司创造了新的目的ABC Open以引人入胜的方式捕获了澳大利亚的故事,并为远程社区带来了新的声音鼓在线创建了一个新的知识舆论论坛,打破了近乎垄断和报纸意见页面的封闭店铺,Double Jay重新聚焦了Dig Radio的输出,虽然在预算开始前一个月就将新的广播公司带到工作人员可能不是最明智的想法很难想象ABC正在从这些大胆的企业中撤退

据推测,政府并没有忘记ABC代表的联邦联盟内部的那句名言“我们的敌人和我们的朋友说话“

明智的做法是不要低估ABC作为该国最值得信赖和最受尊敬的媒体组织的感情,我建议公众已经感觉到这一点已经让澳大利亚网络看起来像是给Rupert Murdoch的新闻集团的礼物,后者失去了它的出价

对于吉拉德政府的服务正如斯科特告诉范宁:我们得到了绝大多数澳大利亚公众的大力支持,当[政府]考虑我们的资金未来时,他们应该考虑ABC在数百万人的生活中扮演的非常重要的角色每天都有澳大利亚人