Gerald Murnane的The Plains案例 2017-07-10 11:18:15

$888.88
所属分类 :公司

可以声称(而且我即将)Gerald Murnane 1982年的小说“平原”在澳大利亚小说中最引人注目的开场:二十年前,当我第一次到达平原时,我一直睁着眼睛,我在寻找任何东西

似乎暗示着外表背后的一些精心设计的景观我前往平原的旅程远不如我后来所描述的那么艰难而且我甚至不能说在某个时刻我知道我已经离开了澳大利亚但是我清楚地记得一连串的日子

我周围平坦的土地似乎越来越多,只有我能解释的地方熟悉Murnane的读者会立即认出并回应那些完美无瑕的句子熟悉的韵律

有些人也可能会发现他们的挽歌和抒情的声音共鸣经常引用F斯科特菲茨杰拉德的“了不起的盖茨比”的开场,其对叙述者的“年轻和更脆弱的岁月”的渴望唤起了两部小说之间的比较o并没有结束 - 两者实际上只不过是中篇小说,平原在其原版中仅重126页;并且我们都把我们带入了一个传说中的镀金贵族的宅邸

在盖茨比的情况下,这是离开爵士时代长岛的新贵场所;在The Plains,运动是另一个方向:内陆,进入起居室,图书馆和走廊的老房子家庭的大房子谁主宰平原Murnane的读者也会认识到在那几个空缺的开场词这位作家为澳大利亚小说带来了四十年的情感共鸣的微观世界 - 对于一个启蒙时刻的顿悟和新浪漫的渴望,顿悟,一切都将被解释为正如穆尔纳在另一部小说中所写的那样,“第一部我发现的关于这个世界的事情是,我似乎被排除在其中最好的部分之外“,他的小说一直是一个无情的追求,以揭示”最好的部分“这个任务经常被Murnane所代表,因为平面景观造成的错觉,在平原上,承诺永远在地平线上,似乎触手可及,但随着观众接近履行而不可避免地撤退,永远是推迟,但追求仍然是障碍正如Jay Gatsby注定追求Daisy Buchanan一样可以理解,The Plains的潜在读者会问,“好吧,但它有什么关系

”这个问题没有简单的答案,除了注意到叙述者是一个未命名的电影制作人试图拍摄平原以一种方式调和两个平民群体的对立世界观,他们利用他们的财富来支持一个精心设计的赞助系统,艺术家被用来解释或代表他们嫉妒守护和无休止的难以捉摸的景观的意义如果这个总结是不足以说清楚,应该强调的是,平原是一个寓言,寓言或寓言 - 除了“暗色现实主义”之外几乎任何东西都是澳大利亚人考虑平地的结果相反,叙事被电影制作人的延伸反思所消耗 - 一种关于景观,时间,地点,创作,纹章,patr的性质的准哲学研究

他试图将他自己的形象负载的想象力的轮廓与平原的巨大物理景观相协调

当然,平原是一部众所周知的难以理解的小说,因为它类似于小东西,图书馆,无法实现的女性和延迟演讲

除了Murnane的其他小说以外的澳大利亚小说,但它并不是一本难读的小说,虽然它基本上没有情节,并且大部分没有对话,动作,或者 - 在传统意义上 - 字符,它它也具有挑衅性,强烈吸引力,无穷无尽的引用性,有趣性和极其可读性

它拥有引起读者质疑自己对世界的看法的特殊天赋;在我们自己的意识之外询问“现实”,我们自己的认识方式,以及我们轻易接受和随意分享的时间和地点,我不确定当它表达时,它似乎特别奇妙或甚至是可取的但是当你觉得它从你面前的页面中浮现出来时,只不过是通过安排文字的工艺而引起的,那么你可以确定你是在罕见的小说面前 平原可能甚至不是Murnane的最佳小说 - 它之间的选择或景观与景观或翡翠蓝或书籍史是我希望我不需要做的 - 但它是提供最强烈表现的书它的创造者非凡的想象力景观也许正是这种观察最接近回答小说的问题,以及Murnane写作的大部分内容,是“关于” - 测试小说的能力,尽可能提供纯粹的表现形式它的作者对他的世界的看法也把我们带回到那些开头的句子,以及他们可能会为读者提出的另一个问题如果叙述者确实“离开了澳大利亚”,那么他在哪里呢

小说自己的句子中的答案是“内在的澳大利亚”,一个内部,但不知何故与“澳大利亚外部”分开的地方内在澳大利亚可以简单地解读为叙述者的内在性的模仿,但我相信它是不那么直白读者被叙述者指示“所有关于一个国家的谈话都假定存在某些有影响但很少见的景观”,并且“真正国家的界限固定在人类的灵魂中”平原邀请,甚至要求读者重新想象“澳大利亚”,“民族”,“土地”和“家”,浮在叙事边缘的概念,其中心是流亡和流离失所的问题

这部小说是在澳大利亚而不是“澳大利亚是什么

”,甚至“澳大利亚在哪里

”并非如此,在小说出版时,在二百周年前的虔诚确定性中,这些问题是看起来很虚伪;在2014年,当边境保护,外国所有权和地缘政治调整是日常对话的一部分时,它们似乎既健全又严肃

平原与“了不起的盖茨比”不仅是各自文学中最引人注目的开场之一,而且也是平等的令人回味的结局菲茨杰拉德挽歌的全部延伸表现在最后的辞职中,“我们打败了,反对当前的船只,不断地回到过去”在Murnane的书中,电影制片人沉思他在平原上的20年和他的未完成电影发现他仍然在逆流而行,但面对 - 一如既往 - 他无法表达任何超出他自己的痴迷的表情,我把自己的相机抬到我的脸上,站在我的眼睛对着镜头,我的手指准备好如果在黑暗的房间里暴露出电影,黑暗是我看到的唯一可见的迹象

最后无法回答的问题,是否是句子应该被理解为失败或成功的表达

无论哪种方式,这都是不可忽视的事情阅读更多文章The Case For series你是学术或研究员吗

是否有澳大利亚的书籍或文章 - 小说或非小说,当代或历史 - 你想提出这个案例吗

根据您的想法联系Arts + Culture编辑