选择猜火车:威尔士的首次亮相是一部伟大的小说 2017-07-19 04:10:07

$888.88
所属分类 :公司

自从欧文威尔士出版开创性和有争议的小说“猜火车”以来已经有21年了

从那以后,它受到了广泛的赞扬和批评,被主流观众所拒绝,并被认为是邪教读物所以它可能介于这两个极端之间

对于那些没有幸福的人来说,这本书讲述了四位爱丁堡瘾君子的命运以及他们明确的非瘾君子(但是连续咄咄逼人的)朋友,Begbie发现得分的钱变得非常重要,对周围的每个人都有害而且 - 作为Renton发现的主要角色 - 从这个同伴群体中脱身几乎和踢海洛因一样困难这本书被不同地描述为“一系列短篇小说”,“一系列不相关的剧集”,一部作品“分解为”片段“ - 结果是”难以称之为小说“它的原始印记引用了作家凯文威廉姆森的一句话,暗示它应该卖出比圣经更多的副本所以,从二十年的距离,可以做什么在苏格兰 - 以及后来的伦敦 - 住房计划中,这个“宽阔”的故事

在他2005年关于猜火车的书中,爱丁堡大学的讲师Aaron Kelly博士写道:......主流都市批评经常将错误视为一个失败或不发达的版本本身一个写作实际上是激进差异的网站在写这篇文章时,凯利指出了两者的原因

小说的拒绝和鼓掌伟大的小说可以说是挑战现状,任何现状,也是对人类状况,任何人类状况,任何地方进行某种调查的方式

回想起来,当这本书出版后,许多评论家拒绝承认它是一部小说约翰霍奇,他将改编的猜火车改编为丹尼博伊尔1996电影版的剧本,将其描述为:一系列关于几个不同角色的松散相关的短篇故事

采取连续的叙事形式正如凯利指出的那样,这种小说的读物未能满足读者对自己的期望一个小说的形式和功能,而不是考虑是否是那些失败的猜测因为威尔士自己在1995年卫报发表的一篇采访中指出:这个媒体,文学小说,是一个中产阶级的玩物,所以你被分析,解剖和由来自某种文化观点的人定义他们正在研究一个他们没有直接第一手经验的世界,所以他们依赖于可能适合或不适合的直观观点和偏见小说 - 或者不是 - 小说辩论在某种程度上分散了威尔士在书中所代表的语言的关键事实,标志着这本书的严肃意图或基础:它在撒切尔后英国的清音中的呐喊,代表着任何清音的呐喊

任何文化的地方或年龄:社会发明一个虚假的错综复杂的逻辑吸收和改变人们的行为是在其主流之外的假设啊ken aw的优点和缺点,知道啊,是gaunnae huv一个短暂的生命,我啊声音,ectetera,ectetera,但仍然想要tae使用咂嘴

他们不会让你这么做他们不会让你这么做,因为它被看作是一个标志,因为他们失败了这个事实,你们简单地选择tae拒绝他们huv tae提供肯定“发出声音”这样的方式是艺术,文学小说的一个重要功能,以及它是否符合以前的模式是无关紧要的,除了那些训练有素的人在他们的训练的严格界限内阅读它威尔士是有意识地和有意识地违背意识形态所代表的标准英语,根据凯利的说法:不仅表示一种所谓的标准化语言,所有人都可以公平地访问,而且也是一种设定标准的语言,因此,根据定义,任何其他语音或话语都是不合标准,偏离和劣等在澳大利亚我们有由于相同的原因,主流注意力下滑的例子很多,因为相同的标准澳大利亚 - 英语占优势只需要考虑Piel的Lionel Fogarty的诗歌,特别是他的史诗长篇小说小说24小时也许我们也可以添加C J Dennis和他的书“青涩的Bloke” 由于上述原因,猜测应与Miguel de Cervantes的堂吉诃德(1605),劳伦斯斯特恩的“生活与观点”,Tristram Shandy,绅士1759-67,费奥多尔·陀斯妥耶夫斯基的“罪与罚”(1866年)和弗兰兹相提并论

卡夫卡的城堡(1926年)用小说中的作者自己的话来形容:它选择了生活,并成功了欧文威尔士将于5月25日在悉尼作家节上讲话